Новостная лента

Информационные партнеры:

 

 


Профессиональная ассоциация страховщиков пытается втянуть своих членов в очередную авантюру?!


20/05/2010

19 мая 2010 года по инициативе делового издания «Инвестгазета» при участии членов Украинского общества финансовых аналитиков состоялся Круглый стол на тему: «Сложно ли украинскому клиенту выбрать страховую компанию?». В данном мероприятии принял активное участие Главный финансовый аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран.

Рейтинговое агентство «Эксперт-Рейтинг» с сожалением отмечает, что на рынке снова появилась информация о том, что Лига страховых организаций Украины пытается оказать давление на НБУ, чтобы тот изменил свои требования к страховщикам, которые допущены к страхованию залогового имущества. ЛСОУ призывает к проведению встреч с НБУ и Госфинуслуг, забывая, что такого рода встречи должны обязательно проводиться при участии рейтинговых агентств, как одной из заинтересованных сторон, мнение которых должны учитываться всеми участниками финансового рынка. Главный финансовый аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран 19 мая 2010 года принял участие в работе Круглого стола на тему: «Сложно ли украинскому клиенту выбрать страховую компанию?». Мероприятие было организовано деловым изданием «Инвестгазета» при участии Украинского общества финансовых аналитиков.
Комментируя итоги круглого стола для журналистов, Виталий Шапран отметил: «Обсуждая тему рейтингов и возможности их применения в регуляторном процессе, мы нашли взаимопонимание со страховой аудиторией. Никто из присутствующих страховщиков не говорил, что рейтинги не нужны или они опасны. Обсуждая вопрос применения рейтингов в процессе регулирования, в частности проблему Постановления НБУ № 47, я поставил простой и понятный вопрос перед ТОП-менеджерами ведущих страховых компаний: «Как НБУ, Госфинуслуг», ГКЦБФР, тендерным комитетам на предприятиях и банкам отделить плохие компании от хороших, и какова существует альтернатива в этом вопросе рейтингам?».
К сожалению, никакого ответа на свой вопрос я получить не смог, да его и не может быть, поскольку вот уже более 100 лет во всем цивилизованном мире рейтинги служат хорошим и безотказным (с поправкой на их вероятностную природу) индикатором в определении устойчивости страховщиков и перестраховщиков. Вряд ли на нашем рынке требуется изобретать «велосипед». Благодаря действиям ГКЦБФР, у нас на рынке уже появилось 5 рейтинговых агентств и, как мы надеемся, после 31 мая, когда заканчивается очередной конкурс ГКЦБФР по отбору уполномоченных рейтинговых агентств, их будет уже семь. То есть, стартовые условия для функционирования рынка рейтинговых услуг созданы, и причин нагнетать сегодня обстановку вокруг рейтинговых требований регуляторов нет.
Между тем, меня очень сильно возмутило выступление Главного редактора Insurance TOP (заместителя председателя Совета ЛСОУ) Александра Залетова, который объявил, что рейтинги являются «опасными для общества». ЛСОУ столь активно отстаивает идею «опасности» рейтингов, что у меня появились опасения, что одна из профильных ассоциаций на страховом рынке в будущем сделает попытку подменить собою деятельность рейтинговых агентств. А это, извините, авантюра! Поскольку по определению любая профильная ассоциация не может заниматься оценкой кредитоспособности своих членов из-за того, что финансово зависима от этих компаний-членов. Во всяком случае, в мире таких прецедентов нет. Вот поэтому мы бы хотели, чтобы все страховые компании и с рейтингами, и без рейтингов еще раз внимательно изучили проблему и для себя ответили на вопрос: «Кто именно будет оценивать их работу и отделять хорошие компании от потенциальных банкротов, если не рейтинговые агентства?». Идея оценок от профильных ассоциаций или госрегулятора порочна и образует отличное поле для коррупции и злоупотреблений, если страховщики откажутся от оценок рейтинговых агентств. Думаю, страховщиков ждет мрачная альтернатива — заносить деньги чиновникам, а точнее чиновнику, который будет самолично решать, «надежны» они или нет. Думаю, такая альтернатива обрадует немногих, во всяком случае, сильные и транспарентные компании должны возмутиться. Так что, если хорошо подумать, то адекватной альтернативы оценкам, которые создаются на конкурентном рынке рейтинговых услуг, просто нет».

Аналитическая служба Рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг»

_____________________________
Для справки: Рейтинговое агентство «Эксперт-Рейтинг» является самым крупным оператором рынка добровольного рейтингования в Украине. Среди клиентов Агентства крупнейшие банки Украины, страховые компании, компании по управлению активами и коллекторские компании, а также международные перестраховочные компании.
Методологическая база рейтингового агентства покрывает банковский, страховой и инвестиционный сектора. Агентство специализируется на присвоении кредитных и инфраструктурных рейтингов по украинской и международной шкале.

Пресс-релиз подробнее

Опубликовать в своем блоге livejournal.com Опубликовать в twitter.com

Комментарии аналитиков

14/05/2012 Восстание против доллара, или Как уменьшить долларозависимость
"События осени 2011-го и кризис 20082009 годов показали, что с монетарной точки зрения Украина не является самостоятельной. Ее сравнительно молодая финансовая система не в состоянии пережить без стресса серьезные изменения конъюнктуры внешних рынков. На нестабильность рынка его участники реагируют одинаково: как по мгновению волшебной палочки сбрасывают гривну и уходят в евро, доллар и даже рубль. Основной риск монетарной стабильности в Украине несет в себе долларизация сознания ключевых участников рынка. Исходя из статистических данных МВФ и результатов исследований кризисных процессов на развивающихся рынках, проводимых во Всемирном банке, можно утверждать что долларизация сознания это болезнь небольших экономик..." Подробнее ›››

07/05/2012 Холодный душ для реального сектора
Рост реального валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в I квартале 2012 года замедлился до 1,8% по сравнению с 4,7% в IV квартале 2011-го или 5,2% в I квартале минувшего года. Очевидное замедление роста в реальном секторе имеет на то свои причины, однако большинство экономистов воздержались от публичных оценок: в головах обывателей торможение роста это всегда плохо. Подробнее ›››

07/05/2012 Европейская валюта рухнула по отношению к доллару и гривне
"Из-за долговых проблем в Европе, евровалюта как никогда чувствительна к социально-политическим всплескам в любой из стран еврозоны. Так, выборы во Франции, где победу одержал социалист Франсуа Олланд, по мнению некоторых финансистов, спровоцировали максимальное за последние 3 месяца падение евро по отношению к доллару США. В ходе торгов стоимость евровалюты достигала 1,2955 долл., что является минимумом с 25 января 2012 года..." Подробнее ›››

03/05/2012 Выборы и футбол мешают макропрогнозам
Объем валюты, который зайдет в Украину во время проведения футбольного чемпионата Евро-2012, может составить 1% ВВП. Это средняя сумма, которую прогнозируют эксперты. Хотя оценки колеблются от 500 миллионов до полутора миллиарда долларов. О реальности оценок и о их потенциальном влиянии на экономику страны UBR.UA спросил у заместителя директора рейтингового агентства Виталия Шапрана. Подробнее ›››

24/04/2012 Промышленность теряется: Когда в Украине начнется кризис
"Госкомстат неприятно удивил статистикой марта. Объемы промышленного производства упали более чем на 1 процент. Это уже второй неприятный показатель за последние 4 месяца. Первый раз снижение промышленности было зафиксировано в конце 2011 года..." Подробнее ›››