Новостная лента

Інформаційні партнери:

 

 

 

 

 


Экономические известия // Рейтинговые агентства напишут себе закон


28/04/2007

Он составит альтернативу проекту, подготовленному в начале года ГКЦБФР. Участники рынка подозревают комиссию в лоббировании интересов одной структуры и непонимании сути и задач рейтингованияПричины разработки альтернативного законопроекта «i» объяснил Виталий Шапран, заместитель директора РА «Эксперт-Рейтинг». «Проблема сейчас не в проекте, а в разработчике. Непонятно, почему ГКЦБФРрешила самостоятельно разрабатывать законопроект — без участия Госфинуслуг, НБУ и [...]

Он составит альтернативу проекту, подготовленному в начале года ГКЦБФР. Участники рынка подозревают комиссию в лоббировании интересов одной структуры и непонимании сути и задач рейтингования

Причины разработки альтернативного законопроекта «i» объяснил Виталий Шапран, заместитель директора РА «Эксперт-Рейтинг». «Проблема сейчас не в проекте, а в разработчике. Непонятно, почему ГКЦБФРрешила самостоятельно разрабатывать законопроект — без участия Госфинуслуг, НБУ и действующих рейтинговых агентств. По-моему, Госкомиссия преднамеренно затягивает процесс разработки проходного варианта закона. Предложенный ею проект не учитывает интересы ряда министерств и ведомств, а также некоторых участников рынка. Соответственно, они будут блокировать его прохождение. Логично, что инициативу в этом вопросе рынок возьмет на себя»,— сказал господин Шапран. По данным «i», к работе над альтернативным законопроектом рейтинговые агентства намерены привлечь профессиональные объединения, в частности, Ассоциацию украинских банков, Лигу страховых организаций Украины и Украинскую ассоциацию инвестиционного бизнеса.

Подготовленный комиссией документ участники рынка критикуют достаточно жестко. «Проект закона, который разрабатывался ГКЦБФР, не только не отвечает никаким международным требованиям, но полностью лишен здравого смысла. Он по-прежнему не учитывает разделение рейтингов на рейтинги ценных бумаг и финансовых институтов и наделяет ГКЦБФР слишком большими регуляторными правами. Кроме того, в документе нечетко прописан алгоритм взаимодействия между регуляторами»,— говорит господин Шапран. Также, по его словам, непонятно, как ГКЦБФР собирается осуществлять регуляторные полномочия в отношении рейтинговых агентств. Не менее критично отнеслись к работе ГКЦБФР и представители профессиональных объединений. «Самое главное — законопроект должен быть именно о системе рейтингования. Сегодня есть попытки изложить его как закон о некой рейтинговой деятельности и роли ГКЦБФР в жизни рейтинговых агентств. Необходимо определить четко случаи, когда какое-либо рейтингование осуществляется, кто и как его заказывает, как пользуются его результатами и когда оно осуществляется в обязательно-принудительном порядке. В противном случае это будет очередной образчик системного лоббирования очередной системки»,— уверен Николай Лутак, вице-президент Ассоциации украинских банков.

Участники профессиональных ассоциаций настаивают на необходимости однозначно определить понятие «обязательное рейтингование», и в каких случаях его следует применять. Дескать, обязательноерейтингование — нетипичная для Европы практика. «Мы всегда пытаемся создать какую-то украинскую специфику, строя некую монополию и искусственно поднимая чей-то бизнес. Рейтингование должно быть добровольным, как и в большинстве стран. Ведь уже есть прецедент, когда одно рейтинговое агентство присвоило высокий рейтинг ценным бумагам компании «Агропродукт», из-за которой (после ее банкротства.— Авт.) банковская система Украины потеряла около 80 млн. грн.»,— отметил господин Лутак. Между тем генеральный директор единственного украинского уполномоченного рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» Станислав Дубко был скуп на комментарии: «Законопроект пока еще сырой и нуждается в дальнейшей доработке с участием различных представителей финансового рынка».

Руководство ГКЦБФР также не смогло высказать свою позицию относительно законопроекта, сославшись на отсутствие разработчиков документа. Мол, все специалисты — в командировке.

подробнее

Опубликовать в своем блоге livejournal.com Опубликовать в twitter.com

Комментарии аналитиков

11/09/2019 Україні підвищили рейтинг. Що це означає?
6 вересня 2019 року Міжнародне рейтингове агентство Fitch Rating поліпшило довгостроковий і короткостроковий кредитний рейтинг України в іноземній і національній валютах з "B-" до "B". Таким чином, рейтинг України залишився тим же, що і був, але змінилася проміжна категорія рейтингу. Тепер в України тверда В. Коментує Наталя Шапран голова групи кредитних аналітиків РА "Експерт-Рейтинг". Подробнее ›››

19/07/2019 Нафтогаз разместил еврооблигации. Три важных вывода
12 липня компаніяНАК Нафтогаз Українирозмістила два транші єврооблігаційна сумму 600 млн евро и $335 млн, залучивши сумарно понад $1 млрд. У своєму релізі в соціальних мережах Нафтогаз повідомив про високий інтерес інвесторів до цінних паперів компанії. По словам голови Нафтогазу Андрія Коболєва, запитперевищив пропозиціюв 2,5 рази, а єврооблігації нацкопанії купили більше 120 інвесторів з Великобританії, інших країн Європи, Азії та Південної Америки. На сайті інформаційної агенції "Ліга Фінанси" вийшла колонка Наталі Шапран, голови групи кредитних аналітиків РА "Експерт-Рейтинг". Подробнее ›››

16/05/2019 Инвестировать в ОВГЗ - выгодно
Облігації внутрішньої державної позики (ОВДП) це облігації, якими Міністерство фінансів України оформлює державні запозичення. ОВДП доступні для купівлі як населенням, так і бізнесом. Доходи, отриманні від операцій з ОВДП, не обкладаються податками, тому вони цікаві для інвестицій, порівняно з іншими цінними паперами або з банківськими депозитами. Подробнее ›››


29/11/2018 Що відбувається з курсом долара?
Що відбувається з курсом долара? Ідеться про традиційне падіння гривні перед новим роком чи воно повязане із запровадженням воєнного стану в країні? Як реагують на це громадяни? Чи готові банки до такого стрибка? На Національному Українському Радіо моніторимо ситуацію з головним фінансовим аналітиком Рейтингового агентства Експерт-Рейтинг Віталієм Шапраном. Подробнее ›››

28/11/2018 Боротьба за мільярд: чи зможе "Ощадбанк" стягнути з Росії гроші за Крим
"Ощадбанк" відсудив у Росії 1,3 мільярда доларів за втрати через анексію Криму, але у Москві рішення арбітражу не визнають. Примусово стягнути гроші Києву буде нелегко. Для DW коментує Віталій Шапран, головний фінансовий аналітик РА "Експерт-Рейтинг". Подробнее ›››

23/11/2018 Что будет с бизнесом в Крыму? Крымский вечер – Радио Свобода. Крым. Реалии
Главный финансовый аналитик РА "Эксперт-Рейтинг" Виталий Шапран обсудил перспективы российской экономики в свете снижения мировых цен на нефть на Радио Свобода Крым Реалии. Также лиалог в студии коснулся способности РФ в будущем финансировать инфраструктурные проекты. Подробнее ›››